garten-pur

hm, wenn du damit leben kannst, dass sie nicht zu den gesündesten und wuchsfreudigsten zählt, zumindest ist das bei mir so. Die Blüten sind sehr schön, erscheinen hier aber nicht wirklich zahlreich . Aber meine beiden sind ja noch recht jung, mal sehen wie sie sich weiterentwickeln

ach ja....so ein "super-saft-teil" ist sie sicher nicht...für liebhaber der zarten sog. morbiden töne aber schon eine echte bereicherung..es gibt ja so wenig rosen in diesem stabilen creme-milchkaffeton...und diejenigen sind meist wirklich zart beseitete damen...also von der julia s rose würde ich jedem abraten, der einen gesunden üppigen strauch haben will und gleichzeitig nicht spritzen und "voll düngen, eh" will...da ist die cafe wirklich wesentlich besser...allerdings ist sie als hochstamm wirklich wohl eine bessere wahl, denn als strauch...sie bekommt "da oben" wohl schnell bessere bedingungen und die nackigen beine...nun, das ist halt wie mit schn eewittchen, no? kann man mit leben können oder eben nicht ich verstecke meine cafe op stam unter zart wachsenden clematissorten, was sehr hübsch zusammenpasst eigentlich

...meine habe ich aus Lottum. Vermutlich ist das aber keine Café. Die sonnenschein meint die Café zeigt keine Staubgefässe! Und so sieht meine auch nicht aus Aber gerade so eine Café wie auf diesem Foto möchte ich haben...

Die Rose von Roro dürfte Julias Rose sein.

Die Rose von Roro dürfte Julias Rose sein.

und das dachte ich heute auch als ich die Lottumer Angebote durchsah aber ich hab keine Ahnung

Obwohl meine Café auch von Schultheis kommt und sogar fast zur gleichen Zeit bestellt wurde wie die von Rosentroll, ist sie nicht so stark gefüllt wie ihre, man sieht immer die Staubgefäße. Aber etwas wuscheliger als die von Roro ist sie doch, oder? Die Blüte im Sommer sah übrigens fast genauso aus wie jetzt im Herbst.

So sah sie vorletzte Woche aus, doch etwas gefüllter als im Sommer.

Ich hab sie ja nun bei Weingart bestellt, auf dessen Homepage sie so aussieht. Ich finde, da ist sie zwar einigermaßen gefüllt und wuschelig, aber es könnte ruhig noch mehr sein. So in etwa...Schön ist es jedenfalls, daß diese wohl einigermaßen gesund ist.

Die Rose von Roro dürfte Julias Rose sein.

seufz..mag ja sein..aber wie kommst du darauf???wo steht es??wer sagt es???seufzmir ist es letztlich egal, wie eine rosen heißt, wenn sie nur schön ist..

Ich hab sie ja nun bei Weingart bestellt, auf dessen Homepage sie so aussieht. Ich finde, da ist sie zwar einigermaßen gefüllt und wuschelig, aber es könnte ruhig noch mehr sein. So in etwa...Schön ist es jedenfalls, daß diese wohl einigermaßen gesund ist.

Ah, ich seh gerade, die auf Weingarts Homepage ist von Sonnenschein. Sonnenschein, hast Du sie aus einer der oben genannten Quellen, oder noch woanders her?

wenn sonnenschein recht hat, dann wäre es eine von vielen verwechlunegn, die man bei rosen aus lottum wohl erleben kann nun ja...julia s rose auf hochstamm wäre auch nicht schlimm dennoch wüßte ich gerne die begründung

Hallo roro, ich denke das kann niemand mit Bestimmtheit sagen oder? Ich hatte ja gestern meinen Lottumer Giertag und das Foto im Online-Katalog sah deiner Cafe ähnlich, aber mehr auch nicht.

...julia s rose auf hochstamm...

heißt vielleicht in Lottum übersetzt 'Café op stam'

zumindest brauche ich dann ja jetzt unbedingt cafe auf hochstamm damit ich wenigstens eine habe ::)weiß einer, wer die sog. echte cafe als hochstamm führt????aus rein wissneschaftlichen vergleichszwecken quasi