Seite 28 von 47

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 07:36
von sarastro
Volker, so ein Diagramm hattest du schon mal eingestellt. Pfeifendeckel, nichts war's. ::) ;D So lange die Nordwestströmung anhält, solange bleibt uns das kalte Nordeuropawetter erhalten.

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 07:41
von Knusperhäuschen
1°C, grau, mehr grün, als weiß im Garten. Der Boden ist immer noch betonhart gefroren, ich hab gestern beim versuchten Geraderücken eine Leuchte mit Erdspieß knicks-knacks abgebrochen :-\ .

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 07:50
von planwerk
Volker, so ein Diagramm hattest du schon mal eingestellt. Pfeifendeckel, nichts war's. ::) ;D So lange die Nordwestströmung anhält, solange bleibt uns das kalte Nordeuropawetter erhalten.
Da kann ich Dich beruhigen. Diesmal schauts besser aus.Die Strömungsmuster mit den ständigen Kaltluftschüben sind unterbrochen, das blockierende Irlandhoch (= unser Kaltluftspediteur) ist Geschichte. Auch der Jet bläst jetzt so, dass es zumindest einen warmen Frühlingseinschub geben wird. Die recht hoch stehende Sonne tut Ihr übriges dazu.Was über das Wochenende hinausgeht ist noch ungewiss, scheint sich aber im langjährigen Mittel einzupendeln. Und das ist allemal besser als 10° drunter (wie letzte Woche) oder 10° drüber (wie letzten April).Grüße vom positiv eingestellten Wetterfröschlein, 'quak'

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 08:16
von Manne
Guten Morgen !Mal Wolken, mal Sonne und gelegentlich etwas Niesel.Immer noch windig bei 3 Grad.Heute Nacht hat es etwas geschneit, trotzdem wird heute wohl der letzte Schnee aus dem Garten verschwinden :)

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 08:22
von Pewe
Ich fasse es nicht - gerade noch in #400 gelobhudelt und jetzt schneit es :o :o :o

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 08:32
von Susanne
Grau, trocken, 4°C. Die Bewölkung scheint aufzulockern.

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 08:34
von Dietmar
Trotz Wettersatelliten und Supercomputer sind die Wetterprognosen in den letzten 40 Jahren nicht zutreffender geworden. Das wissen alle, nur die Kaffeesatzleser bestreiten dies aus naheliegenden Gründen.Dafür können die Wetterfrösche jetzt wenigstens hinterher mit Computergrafik, Satellitenbildern und Animation erklären, warum das Wetter anders geworden ist als vorausgesagt. ;DAnsonsten machen es die Wetterfrösche wie die Bahn. Die Statistik der Bahn geht von Pünktlichkeit aus, wenn der Zug am Einfahrtssignal nicht mehr als 5 Minuten Verspätung hat (oder ist dieser Wert inzwischen erhöht worden?). Nur steige ich eben nicht am Einfahrtssignal aus, sondern am Bahnsteig und da kann es schon mal vorkommen, dass der Zug am besagten Signal steht und steht und steht.Bei den Wetterfröschen ist mir aufgefallen, dass die Spannen der Von-Bis-Werte immer größer werden, z.T. 10 Grad und mehr für das gleiche Gebiet und die gleiche Tageszeit. Nun habe ich mal von einer Statistik gehört, dass in 90 % der Fälle die Tageshöchst- und tiefsttemperaturen aufeinanderfolgender Tage die Temperaturveränderungen kleiner als 3 Grad sind. Das bedeutet, dass eine Wetterprognose aus dieser Statistik deutlich genauer ist als durch die zigmillionenteure Meteologie. ;DAußerdem sind die Meteologen dumme Propheten. Warum datieren sie ihre Prognosen nicht Hundert Jahre voraus wie die Klimatologen? In Hundert Jahren lebt kaum noch ein Zeuge der Voraussage und auch der Prophet ist längst tot.

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 08:55
von biene100
Guten Morgen!Na,da mach ich ,aus dem Südosten Österreichs doch auch mal mit zum Vergleich:(Ist im MOment aber auch nicht viel anders,als bei Euch)Im Moment leichter Schneefall bei + 2,4 Grad,Am Schöckl hört man den Wind pfeifen,-wir liegen GSD geschützt.Aber zu Mittag scheint ganz sicher die Sonne,und die nächsten Tage wirds immer schöner,-davon bin ich fest überzeugt.lg Biene

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 09:30
von Thüringer
Die kurzzeitigen Entzugserscheinungen haben ein Ende - die Landschaft ist hier wieder weiß, denn es schneit kräftig bei -2°C.

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 09:30
von planwerk
Trotz Wettersatelliten und Supercomputer sind die Wetterprognosen in den letzten 40 Jahren nicht zutreffender geworden. Das wissen alle, nur die Kaffeesatzleser bestreiten dies aus naheliegenden Gründen.Dafür können die Wetterfrösche jetzt wenigstens hinterher mit Computergrafik, Satellitenbildern und Animation erklären, warum das Wetter anders geworden ist als vorausgesagt. ;DAnsonsten machen es die Wetterfrösche wie die Bahn. Die Statistik der Bahn geht von Pünktlichkeit aus, wenn der Zug am Einfahrtssignal nicht mehr als 5 Minuten Verspätung hat (oder ist dieser Wert inzwischen erhöht worden?). Nur steige ich eben nicht am Einfahrtssignal aus, sondern am Bahnsteig und da kann es schon mal vorkommen, dass der Zug am besagten Signal steht und steht und steht.Bei den Wetterfröschen ist mir aufgefallen, dass die Spannen der Von-Bis-Werte immer größer werden, z.T. 10 Grad und mehr für das gleiche Gebiet und die gleiche Tageszeit. Nun habe ich mal von einer Statistik gehört, dass in 90 % der Fälle die Tageshöchst- und tiefsttemperaturen aufeinanderfolgender Tage die Temperaturveränderungen kleiner als 3 Grad sind. Das bedeutet, dass eine Wetterprognose aus dieser Statistik deutlich genauer ist als durch die zigmillionenteure Meteologie. ;DAußerdem sind die Meteologen dumme Propheten. Warum datieren sie ihre Prognosen nicht Hundert Jahre voraus wie die Klimatologen? In Hundert Jahren lebt kaum noch ein Zeuge der Voraussage und auch der Prophet ist längst tot.
In manchen Dingen magst Du ja recht haben. Jedoch sind die ersten drei Tage inzwischen ganz gut vorhersagbar. Bis hin zu fünf Tagen (abhängig von der Komplexität der Wetterlage) sind inzwischen ganz gute Ergebnisse drin. Alles was darüber hinaus geht ist sehr schwer vorherzusagen. Nur ein Beispiel: Kyrill hatten alle Wettermodelle schon 7 Tage vor Eintreffen des Sturmes vorausgerechnet. Da kommt keine schmerzende Narbe mit.Und wenn es um große Schwankungen bei der Temperaturvorhersage geht, solltest Du bedenken was die Medien aus den vorliegenden Informationen basteln. Da wird leider allzuoft überzeichnet oder verallgemeinert.PS: Nein ich bin kein Met' 8)

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 09:36
von elisabeth
Knapp 0°, endlich wieder :

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 09:53
von wallu
Bedeckt und trüb und immer noch etwas windig bei 5°C.Aber gestern ist das Eis vom Teich gar verschwunden. Der letzte Schnee schmolz schon am Samstag dahin. Und ich hoffe, es kommt keiner mehr vor November!

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 10:05
von brennnessel
Hallo Dietmar, ich kann dir und allen am Wetter Interessierten sehr empfehlen, dich mal hier http://www.wzforum.de/forum2/ einzulesen! Da sieht man auch als Laie, wie schwer es noch immer ist, längerfristig zeit- und punktgenaue Vorhersagen zu treffen! Hier ist übrigens seit dem Blizzard am Morgen wieder tiefer Winter :) !

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 10:11
von Lehm
Da sieht man auch als Laie, wie schwer es noch immer ist, längerfristig zeit- und punktgenaue Vorhersagen zu treffen!
So schlimm ist das ja auch nicht. Die einzigen, die meinen, trotzdem überzeugt ein alles andere als sicheres Wetter voraussagen zu müssen, sind die Meteorologen. Selten hört man die Wörter "vermutlich" oder "vielleicht auch später". Hier ist es zurzeit sicher bewölkt bei 2 Grad. Ab und zu trödelt ein Flöckchen durch die Luft. Mitteldiesig.

Re:März 2010

Verfasst: 15. Mär 2010, 10:12
von planwerk
Hier ist übrigens seit dem Blizzard am Morgen wieder tiefer Winter :) !
Hier auch, eben gerade 2 cm in 5 Minuten, schön anzuschauen wenn man die Wärme fast schon riechen kann. ;D