News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten!
Super-Makro? (Gelesen 2824 mal)
Moderator: thomas
Re:Super-Makro?
bin zwar gut mit makros ausgestattet, versuchen möchte ich es jedoch trotzdem auch mal mit so einem retroadapter. habe gerade den fotofachhändler meines vertrauens darauf angesetzt.er hat das auch im zuge seiner ausbildung kennengelernt und meinte, man habe das vor allem früher verwendet, als die auswahl an speziellen makroobjektiven noch nicht so üppig war wie heute. es spräche aber nichts gegen deren verwendung (vor allem nicht bei dem preis). er macht sich mal schlau für mich ....ich gebe nur zu bedenken, dass man das objektiv damit verkehrt rum an der kamera anbringt und somit die anschlußkontakte der teuren objektive "frei" liegen und beispielsweise auch nass werden können. das kann trotz umsichtiger verwendung schneller passieren, als einem lieb ist. und bei aktuellen objektiven, liegen damit auch die cpu-kontakte frei .....
Konstruktiven Gruß,
Bernhard
Bernhard
- thomas
- Beiträge: 10619
- Registriert: 21. Nov 2003, 21:03
- Wohnort: Köln-Bonner Bucht, WHZ 8a
-
Für die Freiheit des Spottes.
Re:Super-Makro?
Die Posts zu Zooms an dSLR sind jetzt hier, Posts zu Makroobjektiven an dSRL hier.Sortierende GrüßeThomas
Kaum macht man etwas richtig, klappt es auch.
Re:Super-Makro?
Ich bin schon ganz kribbelig- hab mir gestern die eos 400d bestellt! 8)meine 1. d- srl- mal sehen wann ich fotos zum vorzeigen produzieren kann... *rotwerd*Zappelige Grüße,Mufflon
- Gartenlady
- Beiträge: 21886
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Super-Makro?
Herzlichen Glückwunsch, Mufflon Du postest hier im Supermakro-thread, ich schließe daraus, dass Du ein Makroobjektiv dazugekauft hast und welches Objektiv hast Du für Normalfotos bestellt *neugierigfrag
Re:Super-Makro?
ich überleg noch- weil ich noch nicht weiß welches Makro besser ist- und wollte die Frage eigentlich dranhängen...Als "normales" hab ich das EF-S18-55 - damit soll man ja auch schon ganz gute Nahaufnahmen machen können.
- Gartenlady
- Beiträge: 21886
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Super-Makro?
Dazu kann Evi sicher was sagen, sie hat ja auch eine Canon. Skorpion weiß auch bestens Bescheid, vielleicht liest sie das hier.P.S. Außerdem hat Thomas einen Artikel zu Makroobjektiven im Pur-Portal geschrieben.
Re:Super-Makro?
Herzlichen Glückwünsch zum Kauf deiner Kamera, Mufflon.Ich würde mir in jedem Fall ein gutes Makroobjektiv kaufen. Mit dem Kitobjektiv lassen sich keine schlechten Aufnahmen machen, aber echte Makros sind damit nicht zu bewerkstelligen.Freu mich auf schöne Bilder von dir :)LG Eviich überleg noch- weil ich noch nicht weiß welches Makro besser ist- und wollte die Frage eigentlich dranhängen...Als "normales" hab ich das EF-S18-55 - damit soll man ja auch schon ganz gute Nahaufnahmen machen können.
Nutze die Talente, die du hast.
Die Wälder wären sehr still, wenn nur die begabtesten Vögel sängen (Henry Jackson van Dyke, 1852 - 1933)
Die Wälder wären sehr still, wenn nur die begabtesten Vögel sängen (Henry Jackson van Dyke, 1852 - 1933)
Re:Super-Makro?
Gartenlady, danke für den Link- hatte den Artikel schon wieder vergessen Klar- Makroobjektiv werd ich mir noch holen Ich ohne Makro- Aufnahmen- undenkbar ;)Und was da über das Sigma- Makro steht ist sehr vielversprechend.Hoffendlich ist bald morgen...